Political Compass

Citation :

Vous vous situez au centre.

Les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :

1. l'UMP (tendance centriste)

2. le Nouveau Centre, de Hervé Morin


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :

3. le Mouvement Démocrate (MoDem) de François Bayrou
4. La Gauche Moderne, le parti de Jean-Marie Bockel
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance à la responsabilité personnelle des gens (ou moins d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent).
5. le Parti Radical de Gauche (PRG)
mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur les questions économiques ou sociales, ni sur l'importance de la responsabilité personnelle des gens.

Mes résultats à ce genre de tests varient généralement entre centre-gauche et centre-droit, ça rejoint la vision que je me faisais de ma position politique, puisque je me considère généralement proche du mouvement républicain/gaulliste de l'UMP.

Selon le politest, je suis à droite pour ce qui est de l'économie et social, à gauche pour les "manières de vivre" et au centre pour "l'identité et la responsabilité".

Vire gaulliste de l'UMP par contre

kevin13 a écrit:

\o.
Oui. Je suis presque au stade d'hitler. mais Silvio est encore plus près.
Sinon j'ai pas vu le compas de serguei, mais je suis proche de stalin aussi...

Moi ? Proche d'Hitler ? Mais qu'est ce qui te fais dire ça Kevin voyons ?

Bon, j'ai refais le liens de Raft, et c'est juste con, quand t'as des positions d’extrême gauche et d’extrême droite, tu te retrouves au centre XD.

Citation :

Vous vous situez plutôt à droite.

Aucun parti ne correspond exactement à vos opinions.
Cependant, les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :

1. l'UMP (tendance centriste)
mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur les questions liées à l'évolution des moeurs.

2. le Nouveau Centre, de Hervé Morin
mais vous accordez plus d'importance au rôle de l'Etat dans le domaine économique et social.


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
3. le Parti Socialiste (l'aile droite du Parti Socialiste)
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance à la responsabilité personnelle des gens (ou moins d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent).

Edit: j'ai refais en modifiant encore un peu sur les drogues pour voir le changement:

Citation :

Aucun parti ne correspond exactement à vos opinions.
Cependant, les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :

1. le Mouvement Démocrate (MoDem) de François Bayrou
mais vous accordez plus d'importance au rôle de l'Etat dans le domaine économique et social.

2. l'UMP (tendance centriste)
mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur les questions économiques ou sociales, ni sur l'évolution des moeurs.


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
3. le Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) de Jean-Pierre Chevènement
mais vous ne partagez pas la même opinion sur l'importance de la responsabilité personnelle des gens.

WTF

Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
3. le Parti Socialiste (l'aile droite du Parti Socialiste)
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance à la responsabilité personnelle des gens (ou moins d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent).



Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
3. le Parti Socialiste (l'aile droite du Parti Socialiste)
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance à la responsabilité personnelle des gens (ou moins d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent).
Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
3. le Parti Socialiste (l'aile droite du Parti Socialiste)
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance à la responsabilité personnelle des gens (ou moins d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent).Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
3. le Parti Socialiste (l'aile droite du Parti Socialiste)
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance à la responsabilité personnelle des gens (ou moins d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent).Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
3. le Parti Socialiste (l'aile droite du Parti Socialiste)
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance à la responsabilité personnelle des gens (ou moins d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent).

Mais Euh !

c'est à cause de ce test il est tout nul !

voila un C/C des résultats, on voit bien que je répond pas au centre ! vous moquez pas !

tu réponds souvent extrême droite et extrême gauche donc c'est normale.

Moi c'est beaucoup de l'Extrême Droite mes réponses

Wisse a écrit:

tu réponds souvent extrême droite et extrême gauche donc c'est normale.

Non, justement, je n'ai donc rien à voir avec les partis centristes, donc c'est totalement illogique. C'est juste que y'a aucun parti pour les gens comme moi

Rejoins le parti Boraviste : Ordre, solidarité et patrie !

Une sorte de socialisme national quoi

Que pense le Parti Boraviste sur le sujet Européen ?

Confédération de régions !

SergueiBorav a écrit:

Confédération de régions !

Horreur, enfer et damnation!

I like that !
Confédéralisme européen !

Bon je me lance dans la Rédaction de mes idées qui pourrait former les idéaux d'un futur parti. Je tiens à rappeler que mes notions économiques sont encore faiblardes (Je suis prêt à créer un topic si Serguei ou Dodo estime que ce message n'a pas sa place ici )

Economie :

- Mise en place d'un protectionnisme intelligent, favorisant les produits franaçais.
- Baisse des charges sur les PME
- Mise en place d'une taxe anti-délocalisation
- Nationalisation des Autoroutes, EDf/GDF (Entraîne la fin des péages )
- Défiscalisation des heures supplémentaires

Internationale :

- Sortie de la Zone Euro, mise en place du Franc, conservation de l'Euro comme monnaie d'échange
- Sortie de l'Union Européenne tant quel aura un but d'union politique
- Mise en place d'un accord économique entre les 6 (Be-Ne-Lux, Allemagne, Italie et la France)
- Sortie de l'OTAN
- Faire en sorte de garder la souveraineté Française contre n'importe quelle tentative d'ingérence

Sécurité/Immigration :

- Création de nouveaux postes dans la Police/Gendarmerie
- Baisse de l'Immigration illégale
- Accords de la nationalité Française, pour les étrangers, après avoir vécu 8 ans en France et avoir réussi un test de connaissance sur la France (Maîtrise du Français, de l'Histoire et de la Culture Française)

Politique :

- Vote obligatoire mais vote blanc reconnu
- Fusion des départements et des régions
- Mise en place d'une part de proportionnelles pour les élection Legislatives

Je tiens à préciser que se sont des idées brouillonnes, certains point n'ont pas encore été abordé. Je suis prêt à entendre toutes les questions.

Citation :

- Sortie de la Zone Euro, mise en place du Franc, conservation de l'Euro comme monnaie d'échange

Pourquoi ?

Citation :

- Baisse de l'Immigration illégale

Comment ?

Le retour au franc, nous donnera une monnais plus faible mais plus compétitive. On pourra aussi en profiter pour utiliser la planche à billet


En reconduisant les sans papiers.

Vote obligatoire?

Et si on est contre la république? Le système électoral et la démocratie?

J'aime le concept d'obliger les gens à approuver le régime.

Le vote est obligatoire en Belgique...

C'est bien ce que je dis, vous avez un pays de merde.^^

+3 Hames !

Pourquoi fusionner les départements et les régions, aussi ? Il nous faudrait un système bien moins centralisateur et reprenant des régions historiques (comme la Flandre, l'Anjou, etc) plutôt que d'inventer des régions pourries héritières de la révolution. Le "Nord", c'est pas vraiment recherché.

+3 pour Hames, +3 pour Wellan.
Economiquement parlant maintenant.
Un retour au franc = inflation de 25%, selon la grande majorité des économistes. Sortir de la zone de libre échange européenne = encore pire.
Sortie de l'UE, pourquoi et surtout, comment ? Sortie de l'OTAN, pourquoi ?
Pour la nationalité, droit du sang, droit du sol ?

Pour les Région/Département, c'est pour faire des économies.
Pour l'UE, j'ai pas envie que la France soit sous la direction de Bruxelles, et pour la sortie, je propose la convesrion de l'UE pour une "alliance" économique.
Pour l'OTAN, j'ai pas envie que les USA foutent leur nez dans les affaires militaires européennes.
Je n'ai jamais dis que je quitterai le libre échange européens, j'ai dit que je priviligerais le "Made in France"
Nationalité, les deux en fait, tu obtiens la nationalité par tes parents et lorsque tu y es né ( Mais un des parents doit avoir vécu au moins 4 ans en France)

Mes réponses en bleu.

Raft_Wars a écrit:

Economie :

- Mise en place d'un protectionnisme intelligent, favorisant les produits franaçais.
Mais encore. Sur certains produits, comme le high-tech, impossible d'être compétitifs. SI et seulement SI tu ajoutes à ce protectionnisme un partenariat privilégié avec un pays comme Taipei ou la Corée du Sud, ça peut être viable, quoique...
- Baisse des charges sur les PME
POUJADISMUS, HEIL!
- Mise en place d'une taxe anti-délocalisation
J'approuve
- Nationalisation des Autoroutes, EDf/GDF (Entraîne la fin des péages )
Ok
- Défiscalisation des heures supplémentaires
Boarf, je ne vois pas l'utilité.

Internationale :

- Sortie de la Zone Euro, mise en place du Franc, conservation de l'Euro comme monnaie d'échange.
Un beau bordel en perspective. Qui plus est, je suis de ceux qui pensent que sortir de l'euro est une bonne idée, mais dévastatrice pour l'économie française si les autres pays ne font pas de même.
- Sortie de l'Union Européenne tant quel aura un but d'union politique.
En dehors de la grosse faute d'orthographe. Je te dis pourquoi pas. Mais pourquoi ne pas simplement s'opposer à toute formation d'une Europe politique et à toute ingérence "bruxelloise" dans notre politique intérieure. Ce serait plus simple, et on conserverait les avantages de l'UE.
- Mise en place d'un accord économique entre les 6 (Be-Ne-Lux, Allemagne, Italie et la France)
Pourquoi pas. Mais ce serait déplorable parce qu'on assisterait à un phénomène de "gentrification sur le plan international." La France définitivement une puissance "du Nord" (parce que quand tu parles de l'Italie, tu parles de Turin et Milan: ne rêvons pas, Florence n'y est déjà plus, avoue-le!) et une perte de notre "latinité" et du rôle médiateur que notre position nous autorisait, voire nous incitait à faire.
- Sortie de l'OTAN
Tout à fait d'accord, à 150%.
- Faire en sorte de garder la souveraineté Française contre n'importe quelle tentative d'ingérence.
Je te suis!

Sécurité/Immigration :

- Création de nouveaux postes dans la Police/Gendarmerie.
Moui...pas sûr. Mieux former les policiers qu'on a déjà.
- Baisse de l'Immigration illégale.
Etant donné qu'on a besoin de l'immigration, légale ou pas, je te dis non.
- Accords de la nationalité Française, pour les étrangers, après avoir vécu 8 ans en France et avoir réussi un test de connaissance sur la France (Maîtrise du Français, de l'Histoire et de la Culture Française)
Huit ans me semblent beaucoup trop, quant au test, je demande à voir. Dans le concept je suis pas tout à fait contre (surtout en langue et, éventuellement, en Histoire.) Maintenant la culture, c'est vaste, et on peut déborder dans un chauvinisme rillette-pinard-béret qui serait déplorable.

Politique :

- Vote obligatoire mais vote blanc reconnu
Je soulève le problème de Hames (+3)
Si les gens ne croient pas en la République (cas de Hames), ou si ils ne croient pas en la démocratie (dans une certaine mesure, c'est mon cas) tu obliges les gens à accepter le système, et ça, c'est mal.
- Fusion des départements et des régions.
Je ne vois ABSOLUMENT PAS l'utilité.
- Mise en place d'une part de proportionnelles pour les élection Legislatives
Ok.


Je tiens à préciser que se sont des idées brouillonnes, certains point n'ont pas encore été abordé. Je suis prêt à entendre toutes les questions.

Bon alors pour résumer mon point de vue: tu n'abordes pas les points sociaux (ce que j'en vois est trop rachitique pour me plaire), de l'éducation et, important chez moi, de la culture.
Pour ce que tu abordes, tu présente une forme de patriotisme républicain souverainiste qui me plait beaucoup. Maintenant, je lui reprocherai de se faire à l'exclusion de l'Autre, et non pas à l'assimilation de l'Autre. Autant j'aime assez cette indépendance que tu veux prendre vis-à-vis des grandes organisations (OTAN, UE), autant il m'est difficile d'accepter le rejet de l'autre que certaines de tes mesures (immigration illégales) pourraient entraîner.
Voilà, donc si tu as des précisions à faire sur les thèmes précités, je serai heureux de les critiquer/approuver/discuter.

Bah moi je suis pas opposé à l'UE dans son idée de réunir l'Europe pour qu'elle ait plus d'importance mais dans la manière dont c'est parti: un truc ultra-libéral économiquement où on vote des lois en juifs (ACTA, ses zombies.. etc) et la tentative daubée d'essayer de créer une "culture européenne", à laquelle je préférait une confédération glorieuse qui conserverait & protégerait les cultures, et même au sein des pays actuels.

Après l'idéal serait plein de communes autogérées regroupées dans de plus grandes entités, etc.