FLFB - Front de Libération du Forum des Bretons

Le Temps de merde ? Vous êtes jaloux de notre temps


Le Mont St Michel ? Gardait le ! On a plein de chose belle à voir chez nous !

Non, je voulais dire que les deux ont un sale temps, donc ils ne sont pas content, et tapent sur leur voisin.

Il est fort regrettable que les soldats de Turreau n'est point pénétré en Bretagne. Pour le bien cette région.

Ah ! Mais vous savez le mauvais temps en Bretagne c'est une légende ! Je vous jure ! Il a pas plus depuis ce matin !

Raft_Wars a écrit:

Certes, il y a eut une ocupation Normande en Bretagne, mais vous avez été reppousser par le Roy Alain.

repoussé... par de l'or je suppose ?

Raft_Wars a écrit:

Mais sinon, peux t-on expliquer cette haine (reciproque ?) qu'on les Normands envers les Bretons ?

Perso, je vois pas de haine, là y'a que des faits historiques. Après, si y'a de la haine c'est que y'en a qui ont des complexes

Voici l'équipement de tout breton qui se respecte.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Barbetorte

Voilà MKi !

j'ai lu jusqu'à "dernier roi de Bretagne" quelque chose me dit qu'il s'est foutu dans la merde lui

Je ne peux que soutenir le camp breton face aux normands, étant donner que les premiers ont eu le bon goût de ne pas créer l'Angleterre.

L'Angleterre existait avant Guillaume le conquérant.

(et un point Temudh, un !)

Oui, mais c'est lui qui l'a unifiée, on peut considérer qu'il est son créateur.

Non c'est juste qu'avant lui la noblesse et la maison royale était anglo saxonne et pas normande mais le royaume d'angleterre existait deja (vu qu'il l'a eu par héritage). L'angleterre a été unifiée vers 930 par Æthelstan !


Et un point Temudh !

La France a globalement dominé.
Sinon pour faire rager les bretons, roi anglais = Normand. Les rois anglais avait aussi le titre de roi de France jusqu'en 1831 et la France a toujours dominé la bretagne (depuis longtemps.)
donc Normand > Angleterre > France > Bretagne.
on peut aussi poser que France > Normand +Bretons.
en conclusion France > All.

Mais ou pas. J'avoue qu'Henri II de Plantagênet, ça fait très normand!

Guillaume d'Orange aussi ...

C'est le prince d'Orange,
tôt matin s'est levé.
...
Je veux aller en France,
où le roi m'a mandé.
...
Le beau prince d'orange,
est mort et enterré.
L'ai vu porter en terre,
par quatre cordeliers.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_souverains_anglais

Tiens Kevin pour que tu puisses admirer la fin de la maison de Normandie.

enfin bon, le premier Plantagenet à monter sur le trône d'Angleterre est quand même le fils d'une normande donc bon... c'est pas non plus un changement dynastique du coup

Ba si, on passe de la dynastie normande à celle des plantagênets.

C'est le père qui importe de toute facon.

Et la dynastie actuelle est allemande hqhhqhq

Arzgluf a écrit:

C'est le père qui importe de toute facon.

en France oui, vu que les femmes n'ont pas cette capacité, mais dans les autres pays qui eux n'ont pas la loi salique, les femmes sont aussi importante à ce niveau. Disons que c'est une autre branche (et encore, c'est pas vrai, car c'est la branche légitime de Normandie qui s'est couplée avec des angevins), ça reste la même dynastie entre les normands et les angevins, car il y a du sang de guillaume II de Normandie dans tout ce petit monde

un changement dynastique, c'est comme quand les capétiens ont viré les carolingiens du trône de France, y'avait pas de liens de sang entre ceux qui se sont succédés

Stop ton régionalisme à la manque Plantagenet = angevenisme glorieux

Et puis stop parler de légitimité avec le nombre de batards dans la famille ducale normande, vous n'êtes que des sales gueux !

+3!

D'ailleurs, on parle d'Empire Angevin ou Plantagênet, pas normand!

Le Régionalisme, c'est le mal m'voyez.

Encore plus quand on est dans un coin qui mériterait d'être annexé par le 4e reich