Les liens inutiles

Parce que je l'ai cherché et que je sais plus où il était sur le fofo: https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2011/23/1307734729-epicfailguydance.swf

A présent, je chanterai ça à chaque fois qu'on me fourbera sur un MV :

https://www.youtube.com/watch?v=_EGDf0lOqAA&feature=related

(donc ne me fourbez pas, je chante très mal)

Trahison ! Disgrâce ! Il n'est que nuisance depuis sa naissance !

Trahison ! Disgrâââââce ! Il s'enfuit, mais n'oubliez jamais son ignominiiiiiie ! Il n'est paaaas cooooommeuh nous, il ne sera jamais des nôtres !

Notez l'agression gratuite des marabouts quand Kovu s'échappe... Quels connards, ces marabouts !

Spoiler:

GLORIOUSLY GLORIOUS !
Je propose une ola soviétique pour saluer ce camarade troll !

Gloire au camarade troll !!!

Moi la musique que j'écoute c'est celle ci : https://www.youtube.com/watch?v=bjW3kMNaW2o

Lion maudit, lion proscrit, il ne peut changer sa vie !

Vieux, vieux, tellement vieux !

Si jamais quelque qu'un vous parle et qu'il vous fait ou vous énerve (Je parle pas forcément de Ior hein ... ) :

https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2011/28/1310392915-faut_que_vous_arretiez-6f5db00397.swf

Merci raft pour ce super gif !

Juste pour pouvoir dire ceci :



Me Gollusta !

Je propose de commencer par lui arracher chaque millimètre carré de peau avec une aiguille à coudre, ensuite on réfléchira à la suite.

Bah... Son analyse est très pertinente et je suis d'accord avec lui... Le Seigneur des Anneaux n'est qu'une pâle copie d'Harry Potter.

Silvio t'as oublié ça ==>

Nan, c'est pas un troll, j'aime pas les Seigneurs des anneaux

moi non plus j'aime pas LOTR, mais on sait tous que Tolkien a écrit ses bouquins bien avant qu'Harry Potter existe

Yup, et aussi que Tolkien est légèrement défunté depuis juste quelques décennies. Et que Bilbo le Hobbit est absolument génial comme bouquin o/

j'osais pas m'avancer dans le domaine en supposant sa mort sans être certain (quoique j'aurais du finalement )

@ceux qui n'aiment pas LOTR : Je suis tolérant, mais là je vous respecte pas.

Si vous ne l'avez pas encore fait, lisez les livres.
Tolkien n'est pas un grand écrivain. Il n'a pas la plume fine et agile, c'est un bûcheron, un gros tailleur de mots, même dans ses poèmes (voir les recueils).
Mais Tolkien est un génie d'avoir mis sur papier de telles choses, une imagination si fertile et cohérente est à couper le souffle. Les films ne rendent pas hommage à son travail, je n'aurai pas dû les regarder avant de lire les livres.

Quant à Harry Potter, j'ai pas fini les tomes ni les films, parce qu'ils me font tous aussi chier. Les premiers étaient cools, intrigants, décalés, ensuite c'était de nouveau la lutte pourrave bien/mal. A jeter dans vos toilettes.

Lire les livres ?
Jamais je ne me rabaisserai à lire de telles briques. Les seuls livres que je lis sont les Picsou et les livres qu'il faut lire dans le cadre du cours de français... Et là encore, je les lis pas tous...
Si le film est nul, pour moi la série est nulle... Ne lisant pas les livres, la qualité d'écrivain de Tolkien ou quoi, perso, je m'en fou

Fabian_ a écrit:

@ceux qui n'aiment pas LOTR : Je suis tolérant, mais là je vous respecte pas.

Si vous ne l'avez pas encore fait, lisez les livres.
Tolkien n'est pas un grand écrivain. Il n'a pas la plume fine et agile, c'est un bûcheron, un gros tailleur de mots, même dans ses poèmes (voir les recueils).
Mais Tolkien est un génie d'avoir mis sur papier de telles choses, une imagination si fertile et cohérente est à couper le souffle. Les films ne rendent pas hommage à son travail, je n'aurai pas dû les regarder avant de lire les livres.

Quant à Harry Potter, j'ai pas fini les tomes ni les films, parce qu'ils me font tous aussi chier. Les premiers étaient cools, intrigants, décalés, ensuite c'était de nouveau la lutte pourrave bien/mal. A jeter dans vos toilettes.

Tolkien n'est pas un bûcheron, il est juste élitiste. Il est philologue et non écrivain à la base, ce qui veut dire qu'il étudie l'origine des mots. Et il refuse d'utiliser le moindre mot qui ne soit pas strictement originaire du très vieil anglais, ce qui représente une infime partie du vocabulaire anglais, malgré quoi il utilise la grammaire moderne. Au niveau littéraire, il en sort un truc absolument indigeste voir torturé. Et son univers n'est pas plus développé que beaucoup d'autres univers fictifs, ni plus cohérent. Il a certes balancé beaucoup de créatures surnaturelles dans un même monde, en grande partie des êtres et des bestioles issues de la mythologie, et y a ajouté un petit découpage ethnique, mais le côté géopolitique par exemple est réduit au stricte minimum.

Et Harry Potter est absolument génial, et nettement moins manichéen que LOTR, même si cet aspect là est effectivement présent.

Je pense que le type du post a juste voulu troller comme un gros porc. Apparemment ç'a marché

Y'a un côté géopolitique et non-manichéen, dans Mon Petit Poney ?