L'actualité

+1

Bah guillotine quoi. J'aime déjà pas le vandalisme, mais là ça dépasse les bornes des limites.

Mais... MAIS !
Je n'ai pas les mots pour exprimer mon désarroi.

"La liberté aux chiottes !"

Encore des niouz !


http://nord-pas-de-calais.france3.fr/2013/02/08/louvre-lens-la-tagueuse-inscrit-ae-911-sur-le-delacroix-reference-aux-attentats-du-11-septembre-196369.html
http://nord-pas-de-calais.france3.fr/2013/02/08/delacroix-vandalise-au-louvre-lens-plus-de-peur-que-de-mal-196529.html

Les Poneys Roumains sont partout ! Même dans les lasagnes !!!

http://sosconso.blog.lemonde.fr/2013/02/10/aimez-vous-les-lasagnes-au-cheval-roumain/

^^

Le pape abdique, la flemme de mettre un lien.

C'est pour aller à La Haye et être jugé comme criminel de guerre nazi ?


(je pose la question)

Ou alors, c'est parce qu'il se repent des viols de petits enfants !

Pourtant je l'aimais bien moi le pape, il avait la forme pour son âge, il entrait dans du 12 ans

Autant la question du boeuf/cheval pose un vrai problème, la traçabilité de la viande et ses intenables cheminements (que j'aimerai un retour à la bonne boucherie/charcuterie de village au lieu de ces plats tout faits tellements impersonnels) ; autant je ne comprends pas l'émoi de la populace. Personne n'a été intoxiqué que je sache. On a juste remplacé de la viande par... de la viande.

Même dans un système très contrôlée, ce type de dérive arrive, et arrivera encore. Plutôt que de dire "omg j'ai mangé un poney" pourquoi pas réfléchir plutôt à l'évolution de ce système, et à notre échelle réfléchir à un changement de mentalité : refaire de la cuisine soi-même avec des ingrédients choisi soi-même ?

A la popote mes amis !

Moi je me suis dis : "putain, c'est pas mauvais finalement le poney !".

Perso, j'ai eu une pensée pour Tem, Mido et Aedhr, qui ont, nous le savons tous, un certain penchant pour les poney.

Chez nous y'a pas de ces fameuses lasagnes au poney... On s'en tient donc au pur boeuf !

Les anglais sont cons, c'est tout on n'y peut rien

Le truc que je trouve particulièrement con, c'est que la viande de cheval coute à la base plus cher que celle de bœuf. Après peut-être que la Roumanie a un excédent de poneys à écouler.

MKI a écrit:

Perso, j'ai eu une pensée pour Tem, Mido et Aedhr, qui ont, nous le savons tous, un certain penchant pour les poney.

Toi, vas manger du lys et fait pas chier

Les poneys ne sont pas des chevaux ! NON ! C'EST PAS VRAI !

Temudhun Khan a écrit:

Le truc que je trouve particulièrement con, c'est que la viande de cheval coute à la base plus cher que celle de bœuf. Après peut-être que la Roumanie a un excédent de poneys à écouler.

interdiction des chevaux sur la route je crois

Citation :

C'est alors que José Bové entre en scène: le député européen (Europe Ecologie- les Verts), pourfendeur de la malbouffe, réclame une enquête européenne. Il explique que le cours de la viande de cheval en Roumanie s'est écroulé à la suite de l'interdiction récente de la circulation des charrettes

En fait, c'est le lobby mainois qui veut garder sa domination sur le marché mondial des charrettes !

Comme le Maroc et les abattoirs clandestins de chiens des rues hqhqhq

La HADOPI expose au monde ses triomphants exploits en matière de prévention :

http://www.generation-nt.com/hadopi-etude-usage-illicite-jeunes-actualite-1693202.html
http://www.hadopi.fr/actualites/actualites/lhadopi-publie-une-etude-qualitative-sur-les-digital-natives

Citation :

La lecture de l'étude n'est toutefois pas si évidente. Les bons élèves des 15-18 ans ont par exemple bien compris que le streaming illégal leur permet de consulter du contenu sans risquer une sanction Hadopi.

Par ailleurs, bien difficile de tirer des conclusions d'une étude réalisée dans le cadre d'une réunion de 3 heures à Paris avec six groupes ( deux pour chaque tranche d'âge ) constitués de 4 à 5 participants. La Hadopi le précise bien : " la démarche ne vise pas une représentativité statistique. "

Alors CA, c'est fou ! Les gens téléchargent parce qu'acheter est trop cher !

Ca alors, je ne l'aurais vraiment jamais cru. Merci Hadopi de nous l'avoir prouvé par cette étude !

Hum ? Je ne pense pas que ces résultats soient réellement convainquant, en même temps, je fais partie des "racailles" d'internet :

Citation :

les 19-21 ans sont pour la Hadopi " les plus décomplexés " à l'égard de leurs pratiques illicites et se montrent " peu respectueux du principe de droit d'auteur. "

Citation :

Les bons élèves des 15-18 ans ont par exemple bien compris que le streaming illégal leur permet de consulter du contenu sans risquer une sanction Hadopi.

No shit sherlock.
Un vpn marche bien aussi.