1950, la fin du commencement ou le commencement de la fin?

Nationaliste intégral Messages : 998 Date d'inscription : 20/11/2011

Le Général Juan Peron se réjouit de la glorieuse révolution Péruvienne et signe bien évidemment une alliance avec ce pays ami, toutefois la transition politique devra se faire avec le plus de calme possible. L'Argentine assure son amitié à tous les pays d'Amérique Latine.

Le conquérant du pain Messages : 1352 Date d'inscription : 20/11/2011 Age : 30

Le Royaume d'Albanie fait savoir à la Yougoslavie si prompte à faire la girouette politique qu'elle ne se laissera pas intégrer, même au nom de l'unité des Balkans, au sein d'un pays qui passe son temps à changer de dirigeants.

Aucun risque que le glorieux royaume ne rejoigne des individus incapables de se décider politiquement.

Messages : 758 Date d'inscription : 21/12/2011 Age : 28

Nice troll!

Nous tenons a rassurer l'Albanie, ce n'est pas dans les plans de la Yougoslavie d'intégrer l'Albanie dans ses territoires.

Invité

Le Royaume d'Italie se déclare fier que la paix fut enfin trouvée, et une rencontre avec De Gaulle devrait avoir lieu d'ici peu, aux désirs de celui-ci.
Par ailleurs, le Royaume regrette les conflits qui divisent littéralement la Suisse, mais assure que, désormais, et grâce à la présence de l'Armata Reale, la Suisse italienne est enfin sous contrôle.

Le conquérant du pain Messages : 1352 Date d'inscription : 20/11/2011 Age : 30

Les très légères tensions entre la Yougoslavie et l'Albanie ont finalement été très vite apaisées, les diplomates étant parvenus à un accord de coopération entre les deux pays. Ainsi, la Yougoslavie peut montrer qu'elle n'a aucun désir d'annexer l'Albanie.

Les Etats Unis sont ravis de la tournure des évènement en France et le président a assisté en personne au couronnement de Charles de Gaulle.

Messages : 758 Date d'inscription : 21/12/2011 Age : 28

CARTES:
https://2img.net/r/ihimg/g/407/carteamrique.png/

Messages : 758 Date d'inscription : 21/12/2011 Age : 28

EDIT:
https://2img.net/r/ihimg/g/526/carteasie.png/

Invité

Je prends l'Arabie Saoudite si possible,sinon le Brésil 1950, la fin du commencement ou le commencement de la fin? - Page 12 18

Messages : 758 Date d'inscription : 21/12/2011 Age : 28

Le Brésil est déjà pris. Va pour l'Arabie Saoudite (puis-je avoir une adresse MSN ou autre où je peux te joindre.?)

Invité

Ben je suis wissemaster thomas^^

Messages : 758 Date d'inscription : 21/12/2011 Age : 28

Ben je suis pas censé le savoir?

Messages : 758 Date d'inscription : 21/12/2011 Age : 28

EDIT: Règles éditées.

Il ne serait pas plus simple en ce qui concerne l'Infamie d'utiliser ça comme une réputation de manière qualificative qui influe les PNJs et les masses plutôt qu'utiliser un système proche d'Europa Universalis qui est un peu liberticide ?

Imaginons la chose: L'Ethiopie fait partie de la SDN, elle demande rien. PAF invasion par l'Italie mussolinenne. Les gouvernements PNJs sont pas content et les populations sont pas contente envers l'Italie ! Ça me semble plus proche de la réalité, parce que bon.. l'Infamie, entre les goulags, les camps d'exterminations et la colonisation... On devrait tous avoir le casus belli réduire là.

En ce qui concerne, les points recherche et cause nationales. On a en un nombre défini / tour ou alors c'est jusqu'à la fin du MV ? Au passage, on devrait pas quand même avoir quelque chose pour la pop coloniale ?

Une dernière chose, le système de construction c'est comme dans AdN les constructions de bâtiments exceptionnels ou alors c'est comme dans tes anciens MVs ?

Messages : 758 Date d'inscription : 21/12/2011 Age : 28

1) Non, ce système est ainsi, il est plus facile pour moi à gérer que de savoir quels PNJs sont pas contents, etc. Vous avez votre capital points (que j'ai mis à 0 pour tout le monde. Je ne suis pas ici pour rentrer dans des polémiques byzasiennes à savoir si le massacre de Katyn, le bombardement de Dresde au phospore ou les deux bombes atomiques furent plus ou moins horribles que les camps ou Sanko Sekosen)
2)Pour les points de recherches/causes nationales, ils peuvent augmenter ou baisser, en fonction de la POP. Si tu as 49 millions d'habitants au tour 1, tu as 4 points de causes nationales, au tour prochain, avec 2 millions d'hab. de plus, tu en auras 5.
3) Plus AdN. On est en 1950 et je ne me vois pas gérer le marché de Coulommiers, la banque de Ulm ou encore l'hopital de Stratford Upon Avon.

Qu'en est-il de la chose sur la pop coloniale ? Elle n'influence sur rien ?

Messages : 758 Date d'inscription : 21/12/2011 Age : 28

Non. Je suis désolé mais je ne vais pas aller regarder la population de l'Algérie, ou pire, de Madagascar à cette époque. D'autant plus qu'il me semble que seuls les gens de "culture" française devraient compter. Donc, par simplification, la population coloniale ne compte pas.

Evidemment que la population coloniale est importante, si elle ne l'était pas on aurait déjà génocidé les Africains et remplacés par des Français. Elle est importante dans le fait que c'est une source de main d'oeuvre très importante et aussi dans le fait que cette population consomme et que donc elle est importante au niveau économique, sans parler au niveau militaire où elle est également importante pour les recrues.

Messages : 758 Date d'inscription : 21/12/2011 Age : 28

Je ne crois pas que les Africains aient eu une quelconque place dans ton référendum? du moins pas dans la façon dont tu me l'as présenté.
Ensuite, je n'ai jamais nié l'importance de la population coloniale, juste que je ne pouvais pas, faute de temps, d'informations et de moyens, compter la population coloniale de l'ensemble de vos empires + peut-être, séparer les personnes de culture "métropolitaine" à qui je donnerai un réel poids au niveau des CN/Recherches et les populations indigènes qui n'en auront pas.

Autant qu'elles aient moins d'importance politique je te l'accorde, mais là tu éradique simplement ses autres domaines. Après tout, si elles n'ont pas d'importance, alors les génocider ne me ferait aucun mal économique ou militaire et me permettrait de garder mes colonies avec que des français de culture. Le seul problème que j'aurais c'est que les autres auront un casus belli "La France est méchante vous avez le droit de la désarmer" ! Franchement, c'est quand même bancal et ça favorise largement des pays avec une métropole peuplée et sans colonies. (URSS, USA ect..)

Edit: En ce qui concerne le temps, j'ai juste eu à faire un tour sur Wikipedia pour voir que la pop coloniale était de 110 000 000 hab en 1920. Il suffit d'ajouter grossomodo en fonction de tels ou tels pays et de la démographie.

Maître Platypus Messages : 680 Date d'inscription : 29/12/2011 Age : 31

Dans la mesure où il y a un plafond maximal de causes nationales, que les USA aient 2308594756932864782365 habitants ou qu'ils en aient 100'000'000 ne changera rien quant au nombre de points qu'ils auront à dépenser dans les CN.

Pour ce qui est de l'importance des populations colonisées, j'ai pour ma part compris qu'elles n'avaient pas d'influence sur les CN, mais qu'en dehors de cela, elles pesaient autant dans le MV que les populations métropolitaines (impôts, main d'oeuvre, soldats mobilisables, etc).

Combattant suprême Messages : 2750 Date d'inscription : 20/12/2011 Age : 35

Une question, les terres soviétiques à l'Est de l'Oural sont elles considérées comme métropolitaines ?

Messages : 1030 Date d'inscription : 03/12/2011 Age : 30

Les stats ?

Messages : 758 Date d'inscription : 21/12/2011 Age : 28

@Temudhun: les populations correspondant à la Fédération de Russie actuelle + celles des RSS à l'Ouest de l'Oural et au Nord du Caucase sont considérées comme métropolitiaines. Sont donc considérées comme colonies:
RSS d'Arménie, d'Azerbaijan, de Géorgie, du Kazakhstan, du Kirghizstan, du Tadjikistan, de l'Ouzbekistan et du Turkménistan (je crois qu'il ne m'en manque pas.)

@Ior: je fais de mon mieux.