Débat national : Faut-il faire un peu de pub ?

Une fois sur le minuit lugubre, pendant que je méditais, faible et fatigué, sur maint précieux et curieux volume d’une doctrine oubliée, je me suis dit : Tiens, et pourquoi pas faire un peu de pub.

Méthodique et ordonné, j'ai alors mentalement dressé une liste claire des avantages et des inconvénients, ainsi qu'une estimation rapide des actions que nous pourrions mener sans trop nous casser la tête.

Voici ma liste de pour et de contre :

Pour :
- Cela ferait plus de membres
- Donc plus de MV
- Donc plus d'animation
- Donc plus de renouvellement d'idées, de sujets, de thèmes

Contre :
- Cela augmente le risque de récupérer des crétins
- Cela nous contraindrait-il à diminuer notre trollerie ?

Bref, des avantages intéressants et des handicaps majeurs ...
Il faut savoir que nous disposons tout de même d'un espace de liberté assez impressionnant et que c'est plutôt rare, la censure gouvernementale sur certains sujets ne nous a jamais trop bloqués et le risque est assez faible (au pire une fermeture du forum par forum-actif) mais je crains beaucoup plus la censure venue d'un membre casse-bonbon qui avait précipité notre départ de PTW.

Comme je ne suis pas un sale fasciste-gay, je préfère vous demander votre avis.

Pour vous éclairer un peu sur les possibilités, je comptais demander la permission à certains autres forums de RPG historiques de nous laisser placer une petite pub.

Il faut savoir que certains forums sur le far-west, sur le Titanic ou sur une communauté internationale virtuelle brassent parfois jusque 600 membres, pour l'info nous sommes 6ème sur 51 en terme de messages postés et 25ème sur 51 en terme de membres depuis deux ans, c'est encore plus flagrants sur trois mois (10ème en terme de messages sur 51 et 45ème sur 51 en terme d'utilisateurs inscrits).
Il faut savoir aussi que nous sommes les seuls à faire du RPG historique multiple, les autres forums sont TOUS consacrés à un seul MV (en quelque sorte).

Question ouverte, vote clos dans 15 jours.

J'édite pour préciser que j'avais laissé un message de pub sur un énième topic nation virtuelle de JVC comprenant 15 personnes et que trois d'entre elles (elles n'étaient pas restées s'étaient inscrites sur notre forum quelques temps après c'est donc assez efficace)

Oui, mais je suis pas sûr qu'on attire grand monde en gardant ce nom et cette bannière.

Tu vois, quand tu parlais de diminuer la trollitude, ça commence vite ...

Ha, et pour ce qui est de récupérer des crétins, je pense qu'on est déjà pas mal servis.

Spoiler:

Tedmhun marque un point pour la bannière.
Et il y a tellement de private joke partout sur le forum que je sais pas si certains arriveront à les comprendre (sauf si tu t'appelles ishtar).

Mis à part cela, je dois dire que ça me déplairait pas d'avoir des nouveaux... Du moment qu'ils sont pas cons oui.

On peut virer le nazi que Lucius avait souhaité, mais Staline, Khadafi ou Kim Jon Deux, aucune loi ne les interdit !

En outre, j'ai toujours pensé que cette bannière, le nom et l'ambiance du forum était aussi un filtre à crétins, quelqu'un qui est trop bien pensant pour ne pas passer au dessus ne s'amuserait de toute manière pas ici.

Et puis hors de question de virer Staline, il en a trop fait pour nous !

Après on peut toujours alléger, mais bon, on va pas faire comme Mundus Bellicus qui avaient un forum sur les Total War et qui finalement font tous les jeux de stratégie / histoire possible, les trolls, les débats libres entre fascistes et communistes, entre athées forcénés et chrétiens lefebvristes ou entre patriotes et traîtres SONT le forum.

Les lois interdissent de représenter un nazi sur une bannière ?

EDIT: Sinon, ce serait cool de voir de nouvelle têtes effectivement  

EDIT²: C'est toi le nazi, tu réponds pas à mon mp !

SergueiBorav a écrit:

En outre, j'ai toujours pensé que cette bannière, le nom et l'ambiance du forum était aussi un filtre à crétins, quelqu'un qui est trop bien pensant pour ne pas passer au dessus ne s'amuserait de toute manière pas ici.

C'est un filtre à à peu près tout le monde je pense. Pour la plupart d'entre nous, si on était tombés sur ce forum le jour où on a découvert PTW, on aurait probablement passé notre chemin en se demandant comment cette bande de tarés peut ne pas avoir fait encore l'objet d'un débat France 2 sur "Les MV rendent-ils violents ?", et on est devenus des trolls à force de se côtoyer mutuellement. Rappelle-toi que quand Lucius a commencé son délire nazi, tout le monde était horrifié et que maintenant ça nous paraîtrait banal.

Rommel s'est pas un nazi, mais un soldat de l'armée allemande?

J'ai voté "oui", bien qu'à la base je voulais voter "non", voulant garder notre petite secte communauté intacte.
Mais en fait, voir de nouvelles têtes, ça peut être rigolo. Fais ta pub !

J'ai voté oui également, bien qu'effectivement je trouve notre petit groupe déjà fort sympa et il n'y a aucune prise de tête quelconque sur n'importe quel sujet concerné. Puis bon, j'ai pensé que les nouvelles têtes, soit ils s'adapteront et participeront au délire, soit partiront d'eux-mêmes, donc le problème se résoudrait automatiquement de lui même.

Perso je vote non. Je reste conservateur, je n'aime guère que ça change et je me sens bien avec cette petite communauté et rien ne doit changé excepté si on est dans un chalet.

Je pense qu'il y a trop de délires, trop de petites références que jamais personne qui viendrait maintenant pourrait comprendre ! C'est toute une histoire sur PTW puis ici !

Voilà !

Oui enfin, je sais toujours pas tout le monde bash Koratos en disant qu'il est gay et je le vis très bien.

Spoiler:

Non, pas de pub. Ce serait rajouter de la grenadine dans nos liqueurs.

Faudrait faire de la pub à petite dose en fait, une trop grosse vague d'arrivée me parait difficile à assimiler.

Iorel a écrit:

Non, pas de pub. Ce serait rajouter de la grenadine dans nos liqueurs.

Merci, pepsi cola.

D'accord avec Arz, de nouvelles têtes feraient du bien mais j'suis contre changer la bannière ou autre. Et après pour les petits délires, y'a un paquet d'expressions ou de private-joke entre toute la bande Dodo, Hames, Marv etc.. et ça nous empêche pas de comprendre ou de passer, c'est pas gênant quoi. Et puis qui ne rêve pas de voir cette ChatBox revivre ?

Il nous faut de nouveaux bleus pour faire les basses-tâches auxquelles plus aucun de nous n'accepte de se soumettre !
Mais autrement, j'aurai peut-être l'occasion de rencontrer de nouveaux (nouvelles ?) yuristes, ce peut être une expérience très enrichissante.

Notre communauté ne peut s'ouvrir au monde. Nous risquerions un blasement inéluctable.

Je laisse les débats suivre leur cours, mais à priori nous nous dirigerions vers une petite campagne de pub.

Perso je suis mitigé. Je pense que de nouvelles têtes ne serait pas de trop surtout que les anciennes commencent à devoir foutre autre chose de leur vie. Sinon je crains qu'un troupeau de nouveau arrivant nous pénalise grave.
Je m'explique. Admettons que plein de gens viennent et qu'ils fassent les ior el dans sa période gros troll. (Même 10 nouveaux.) Eh bien ce serait grave lourd. Certain membre envisageait carrément de quitter le forum quand Ior trollait comme un barbare... Alors si on a dix ptit relou, j'imagine même pas la débâcle. Mais il faut aussi du sang neuf car comme je l'ai dit, on est de plus en plus pris dans nos vie active respective et du sang neuf pour assurer la relève ne serait pas trop. j'aimerais pouvoir passer dans dix ans en tant que vieux membres et voir à quel point nous étions cons à cette époque là tout en coyant le forum continuer à vivre.
Par conséquent, je suis pour la pub, mais il faut vraiment mettre les nouveaux dans le bain, pour ça je propose des camps de rééducation par la travail censures sur certain topic sensible. Et il y aurait genre un objectif à atteindre avant d'être membre à part entière totalement reconnu. Si Isthar s'est super bien intégrée, c'est parce qu'elle a déboulé en mode je connais tous vos délires. Après je propose la censure aux nouveaux pour ne pas les choquer... Un genre de filtre parentale en quelque sorte.
En résumé pour la survie du forum, je pense qu'il est nécessaire d'avoir de nouvelles têtes, pas forcément triées sur volet, mais quand même apte à s'adapter à nos délires. Enfin, ce n'est que mon point de vue. (Après c'est vrai qu'on risque les dérives du but premier du forum, mais rien ne nous empêchent de dire fuck off cassez-vous/cassons-nous pour de meilleur lendemain.)

Je trouve cette idée d'"objectifs à atteindre avant de pouvoir lire tout le forum" bizarre. D'abord parce que les jeunots ne seront jamais tout à fait prêts pour les sujets "sensibles" du forum. Regarde Temudh, il traite Wellan de gay, mais il ne sait toujours pas pourquoi ! Ensuite parce que ce système d'échelons peut vite tourner à la dérive si on tombe sur des gros fous prêts à toutes les bassesses pour être membres à part entière. Enfin parce que tout déballer d'un coup est un moyen très efficace de virer les relous, les kikoos, et les bien-pensants comme Iorel.

Varden a écrit:

Rommel s'est pas un nazi, mais un soldat de l'armée allemande?

Ca tombe bien, c'est pas Rommel sur la bannière mais Reinhard Heydrich.


Sinon j'ai voté oui, et je suis aussi grandement favorable à un changement de bannière. Certains personnages doivent être retiré au profit de nouveaux, tel le Bishop Eli !

Marvailh Canmore a écrit:

Regarde Temudh, il traite Wellan de gay, mais il ne sait toujours pas pourquoi !

Je sais très bien pourquoi je le traite de gay, c'est parce que tout le monde le fait.
Je sais juste pas pourquoi tout le monde le fait  

Et de toute façon comme je considère pas ça comme une insulte on peut pas vraiment dire que je le traite.

Je suis d'accord avec Marv, y'a rien à censurer. On va pas se brider pour les nouveaux non plus.

Surtout que ça créerait une sorte de hiérarchie entre les membres.

Temudhun Khan a écrit:

Et de toute façon comme je considère pas ça comme une insulte on peut pas vraiment dire que je le traite.

C'est le cas de tout le monde, c'est le seul à y voir une insulte.

Donc il est homophobe en plus d'être sodomite !


Et pour les nouveaux chiants, rassurez-vous. Je les virerai avec autant de promptitude que je bannis Velinux dès qu'il dit "caca" !