| Mariage pour tous... to be or not to be ? | |
|
+14Marvailh Canmore Hames SergueiBorav Arzgluf Wellan MKI Dodo Paedric kevin13 Adilénine Temudhun Khan Iorel hgh23 ishtar 18 participants |
|
Mariage et Adoption des couples Homogènes ? | Oui ! Liberté, Égalité, Fraternité ! C'est ça la France de 2013 ! | | 52% | [ 11 ] | Non ! Diallahvé va les punir ! Un papa et une maman pour nos enfants (enfin, leurs enfants... enfin bref ) !!!! | | 29% | [ 6 ] | Pourquoi pas ! J'me la joue Bayrou ! | | 5% | [ 1 ] | Obiwan Kenobi | | 14% | [ 3 ] |
| Total des votes : 21 | | Sondage clos |
|
Auteur | Message |
---|
SergueiBorav L'homme que nous aimons le plus
Messages : 2631 Date d'inscription : 30/10/2011 Age : 35
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Mar 29 Jan - 8:29 | |
| Ior est pour l'ordre naturel des choses, donc quand il dira l'inverse j'éditerais ses posts.
Sauf si il reconnait officiellement qu'on se fout de l'ordre naturel des choses. |
|
| |
Dodo Le conquérant du pain
Messages : 1352 Date d'inscription : 20/11/2011 Age : 31
| |
| |
Aedhr Celui qui ne craignait pas Staline
Messages : 1186 Date d'inscription : 03/12/2011 Age : 30 Localisation : Nancy
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Mar 29 Jan - 12:23 | |
| J'applaudis la performance de Ior quand même, du troll sur 11 pages et ça continue encore.. |
|
| |
SergueiBorav L'homme que nous aimons le plus
Messages : 2631 Date d'inscription : 30/10/2011 Age : 35
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Mar 29 Jan - 12:40 | |
| Ior étant contre, la CPT déclare que sur son territoire inexistant, le mariage est interdit car l'amour d'autre chose que la patrie et le boravisme est néfaste à la lutte ! La reproduction sera sévèrement encadrée et certains vices contre-productifs seront à proscrire ! Par ailleurs, Hgh23 subira une greffe d'uterus tout à fait expérimentale, puis, une fois confirmée sa capacité à donner la vie, il sera voué tout entier à la reproduction pour fournir à la patrie reconnaissante les bras prolétariens manquant pour former une armée supérieure à celle de la Chine. Exercice : - Citation :
- Si le forum compte 37 membres dont deux femmes, l'un d'elle est la propriété exclusive du leader et l'autre à un couteau, que les greffes d’utérus se soldent à 15% par la mort du patient et que l'armée Chinoise dispose actuellement de 2.250.000 d'actifs.
Question 1 - Quelle serait la meilleure proportion de greffes à effectuer pour obtenir le plus haut rendement de prolétaires par génération ?
Question 2 - Dans laquelle de ces trois recherches vaudrait-il mieux investir : --> Un sérum qui raccourcit la gestation humaine à 6 mois --> Un sérum qui supprime purement et simplement la ménopause --> Un sérum qui permet à l'humanité d'accoucher de portées de 2 enfants au lieu d'un seul --> Un sérum qui permet au leader de voler et de vomir bleu
Question 3 - Sachant qu'une bombe nucléaire vaut 0.25 leader, combien de leader faudrait-il pour tuer assez de soldats Chinois afin de les dépasser en 50 ans ?
Question 4 - Si le leader ne vaut rien, en combien de temps l'armée prolétarienne de libération humaine parviendra-t-elle à dépasser l'armée Chinoise ? Vous avez deux heures, le premier qui réussit ne subira pas la greffe d'uterus. Question bonus : Si l'un d'entre vous ne subit pas la greffe, refaites l'exercice ! |
|
| |
Dodo Le conquérant du pain
Messages : 1352 Date d'inscription : 20/11/2011 Age : 31
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Mar 29 Jan - 13:59 | |
| Je crois que certains se font vraiment chier au boulot ! |
|
| |
Temudhun Khan Combattant suprême
Messages : 2750 Date d'inscription : 20/12/2011 Age : 36
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Mar 29 Jan - 14:38 | |
| Je trouve assez dommage que chaque fois qu'on essaie d'avoir une discussion sérieuse sur un sujet qu'on trouve intéressant, des gens qui n'en ont visiblement rien à foutre viennent polluer le topic par du troll sophiste capitaliste roumain. Je trouverais plus intéressant de discuter du sujet avec un véritable catholique intégriste qui a des arguments qu'avec quelqu'un qui ne répond que quand ça l'arrange et est incohérent dans sa pseudo-argumentation. |
|
| |
Adilénine Colonel-guide de la révolution
Messages : 1797 Date d'inscription : 25/11/2011 Age : 29 Localisation : Empire du Maroc
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Mar 29 Jan - 19:24 | |
| - Citation :
- avec un véritable catholique intégriste qui a des arguments
Oxymore ? |
|
| |
Paedric
Messages : 1122 Date d'inscription : 03/07/2012 Age : 32
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Mar 29 Jan - 19:25 | |
| Y'as des labels "véritable catholique intégriste" ? Genre comme pour les poulets fermiers du Gers ? |
|
| |
Adilénine Colonel-guide de la révolution
Messages : 1797 Date d'inscription : 25/11/2011 Age : 29 Localisation : Empire du Maroc
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Mar 29 Jan - 19:30 | |
| Je sais pas mais en tout cas y a un AOC Salafiste, uniquement en arabie ! |
|
| |
Marvailh Canmore The Marv from Earth
Messages : 1492 Date d'inscription : 31/10/2011 Age : 39 Localisation : Baraque de bourgeoise dans l'arrière-pays finistérois
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Mer 30 Jan - 19:42 | |
| - Le Leader a écrit:
- Vous avez deux heures, le premier qui réussit ne subira pas la greffe d'uterus.
La réponse est 42. Pas envie d'en avoir deux ! |
|
| |
Iorel
Messages : 1030 Date d'inscription : 03/12/2011 Age : 31
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Mer 30 Jan - 20:34 | |
| Aujourd'hui, madame Taubira a révélé insidieusement et sans le dire ses véritables projets bioéthiques pour notre peuple.
La marchandisation des corps humains s'approche inéluctablement. Il faut contrer cela, au nom de la dignité humaine.
|
|
| |
Paedric
Messages : 1122 Date d'inscription : 03/07/2012 Age : 32
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Mer 30 Jan - 20:40 | |
| Vu que c'est insidieux, et sans le dire (donc probablement dans ton esprit), tu pourrais sortir une source que je (et probablement d'autres) puisse comprendre de quoi tu parles ? |
|
| |
MKI Chipoteur de RPDC
Messages : 2406 Date d'inscription : 03/12/2011 Age : 32 Localisation : Caen
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Mer 30 Jan - 20:58 | |
| Non, c'est un vulgaire détournement de l'ordonnance. Cette ordonnance permet aux fils et filles de la nation, possédant le sang de la France, de recouvrir la nationalité française. Ce sont les traitres à la patrie qui se lèvent contre cette ordonnance. Iorel, tu es un vendu aux sous-peuples qui veulent faire perdre à la France sa qualité.
Pour ce qui est de la marchandisation des corps humains, autant marchandiser le corps des sous-peuples plutôt que celui des nobles français. Ah oui, j'oubliais, c'est exactement ce que fait le garde des sceaux, ce sont les sous-peuples qui sont marchandisés pour permettre aux nobles françaises n'ayant plus la capacité d'exercer la gestation de leur enfant, de pouvoir procréer de nobles fils de la race.
Hames sera certainement d'accord avec moi sur ce point. |
|
| |
Paedric
Messages : 1122 Date d'inscription : 03/07/2012 Age : 32
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Mer 30 Jan - 23:39 | |
| Voici le message officiel de MKI sur l'homosexualité ! |
|
| |
Temudhun Khan Combattant suprême
Messages : 2750 Date d'inscription : 20/12/2011 Age : 36
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Jeu 31 Jan - 14:03 | |
| |
|
| |
SergueiBorav L'homme que nous aimons le plus
Messages : 2631 Date d'inscription : 30/10/2011 Age : 35
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Jeu 31 Jan - 17:57 | |
| - MKI a écrit:
- Non, c'est un vulgaire détournement de l'ordonnance.
Cette ordonnance permet aux fils et filles de la nation, possédant le sang de la France, de recouvrir la nationalité française. Ce sont les traitres à la patrie qui se lèvent contre cette ordonnance. Iorel, tu es un vendu aux sous-peuples qui veulent faire perdre à la France sa qualité.
Pour ce qui est de la marchandisation des corps humains, autant marchandiser le corps des sous-peuples plutôt que celui des nobles français. Ah oui, j'oubliais, c'est exactement ce que fait le garde des sceaux, ce sont les sous-peuples qui sont marchandisés pour permettre aux nobles françaises n'ayant plus la capacité d'exercer la gestation de leur enfant, de pouvoir procréer de nobles fils de la race.
Hames sera certainement d'accord avec moi sur ce point. Hames ne sera certainement PAS d'accord avec toi sur ce point. |
|
| |
Paedric
Messages : 1122 Date d'inscription : 03/07/2012 Age : 32
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Jeu 31 Jan - 18:03 | |
| Je pense que Hames peut parler tout seul. |
|
| |
Temudhun Khan Combattant suprême
Messages : 2750 Date d'inscription : 20/12/2011 Age : 36
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Jeu 31 Jan - 18:11 | |
| Non, Hames n'est plus une personne, c'est devenu un cliché. Du coup, on peut s'en servir pour lui faire dire ce qu'on veut, comme une marionnette des guignols. |
|
| |
Iorel
Messages : 1030 Date d'inscription : 03/12/2011 Age : 31
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Jeu 31 Jan - 18:24 | |
| Cette circulaire révèle évidemment le vrai projet du gouvernement, à terme. En régularisant la situation des enfants nés à l'étranger d'une mère porteuse au bénéfice d'un couple français, elle invite et encourage la multiplication de cette méthode pour mieux la banaliser et préparer les consciences pour une prochaine légalisation.
L'homosexuel et sympathisant socialiste Pierre Bergé ne disait-il pas : « Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? »
Bref, jugez.
Dernière édition par Iorel le Jeu 31 Jan - 19:05, édité 5 fois |
|
| |
Dodo Le conquérant du pain
Messages : 1352 Date d'inscription : 20/11/2011 Age : 31
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Jeu 31 Jan - 18:27 | |
| Prochain post où tu dis quelque chose sans argumenter autrement qu'avec un "évidemment", je te bannis jusqu'au Lundi prochain. |
|
| |
SergueiBorav L'homme que nous aimons le plus
Messages : 2631 Date d'inscription : 30/10/2011 Age : 35
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Jeu 31 Jan - 18:50 | |
| Cette méfiance envers cette circulaire révèle évidemment que tu es communiste. |
|
| |
Temudhun Khan Combattant suprême
Messages : 2750 Date d'inscription : 20/12/2011 Age : 36
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Jeu 31 Jan - 19:10 | |
| Mais c'est charmant tout ça ... Et puis c'est pas comme si on avait plus de chances de s'attacher à une forme de vie qui a passé neuf mois dans son utérus qu'à une pièce de moteur sur laquelle on a bossé deux minutes dans une chaîne de montage. |
|
| |
MKI Chipoteur de RPDC
Messages : 2406 Date d'inscription : 03/12/2011 Age : 32 Localisation : Caen
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Jeu 31 Jan - 19:44 | |
| Iorel, juste pour avoir ton avis sur une chose précise, en dehors du contexte de la circulaire toussa toussa: les enfants possédant l'ADN de leurs deux parents français, n'ont pas le droit d'être français ? |
|
| |
SergueiBorav L'homme que nous aimons le plus
Messages : 2631 Date d'inscription : 30/10/2011 Age : 35
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Ven 1 Fév - 15:44 | |
| |
|
| |
Arkantos Poujadiste à oeillères
Messages : 1860 Date d'inscription : 31/10/2011 Localisation : Dans la forêt amazonienne, au milieu des toucans et des aras.
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? Ven 1 Fév - 15:47 | |
| |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Mariage pour tous... to be or not to be ? | |
| |
|
| |
| Mariage pour tous... to be or not to be ? | |
|