Mariage pour tous... to be or not to be ?

J'ai pas tout lu, mais je résume mon point de vue :

- L'argument "le mariage c'est sacré" n'a aucun valeur, appellons ça "union", "épousailles" ou "katynage" si vous voulez, mais stop sacraliser un putain de mot.

- Les homos ont toujours existé, aujourd'hui la société fait plus que les tolérer, nous en connaissons tous et nous n'avons tous rien contre eux. Je ne vois personnellement rien qui justifie qu'on leur interdise d'avoir une union/épousailles/auschwitzage qui leur donne accès aux même droits que les autres.

- Les enfants qui pourrissent à la DDASS préfèreraient vivre dans des foyers homos.

- Les bébés dans le frigo, les enfants battus à mort, les enfants maltraités, les enfants malnourris, les enfants abandonnés, les enfants violés et les enfants traumatisés sont des réalités d'aujourd'hui ... pourtant les couples homos n'ont pas le droit d'adopter ... étrange ... faut-il en conclure que la composition d'un couple n'y change rien, ou bien que les homosexuels du monde entier complotent pour faire du mal aux enfants des autres ?

- Un enfant grandissant dans un couple homosexuel aura une ouverture d'esprit tout à fait saine que d'autres n'ont pas.

- La bible n'est pas un argument.

- L'homosexualité est tolérée depuis des milliers d'années, l'inceste, le viol et la consanguinité n'ont jamais été autant combattus qu'aujourd'hui ... l'argument de la dépravation de la société ne vaut rien.

Je balance un peu en vrac, mais en gros voila, la liberté pour les homosexuels est dans le sens de l'histoire point barre.

Par ailleurs, le vrai communiste que je suis s'inquiète plus de voir que des lois de "flexisécurité" sont signées avec les syndicats dans l'indifférence générale, que les nations européennes n'aident pas la France au Mali alors qu'une décision générale avait été prise et que les gouvernements PS et UMP sont les même.

Révolution et Stalinisme éternel et laissons les gens qui veulent être heureux être heureux.

Serguei : +Lénine !

SergueiBorav a écrit:

Révolution et Stalinisme éternel et laissons les gens qui veulent être heureux être heureux.

Non, pas au détriment des valeurs traditionnelles.

Un mariage = un homme + une femme unis dans le projet d'avoir des enfants et de fonder une famille.

Et pour les couples mariés qui ne veulent pas d'enfants ? On interdit ?

EDIT : (Si tu réponds à côté, je te bannis)

Ok pour la tradition, à 18 ans tu feras 25 années de service dans la légion pour le compte de Rome !

Ok pour la tradition, rétablissons les capétiens sur le trône de France !

Ok pour la tradition, dansons autour de grand feux et implorons le dieu Böh-Raff !

La tradition est un bien bel argument, tout dépend ce que tu appelles par tradition, pour toi c'est la république des lumières de 1789, pour Hames c'est le règne de mille an de la monarchie française, pour Silvio c'est le règne de 15.000 ans des sorciers coprophages !

Les vœux et projets intimes ne concernent que la famille, non l’État.

Bien, donc l'Etat n'a pas à voir si les homosexuels peuvent se marier ou pas, puisque ça les concerne ?

Iorel a écrit:

Les vœux et projets intimes ne concernent que la famille, non l’État.

Mariage pour tous !

Nadine Morano style !

Citation :

c'est le règne de 15.000 ans des sorciers coprophages

On nous a menti !
Où est cette information CAPITALE dans nos livres d’histoires ?

SergueiBorav a écrit:

Ok pour la tradition, à 18 ans tu feras 25 années de service dans la légion pour le compte de Rome !

Ok pour la tradition, rétablissons les capétiens sur le trône de France !

Ok pour la tradition, dansons autour de grand feux et implorons le dieu Böh-Raff !

La tradition est un bien bel argument, tout dépend ce que tu appelles par tradition, pour toi c'est la république des lumières de 1789, pour Hames c'est le règne de mille an de la monarchie française, pour Silvio c'est le règne de 15.000 ans des sorciers coprophages !

Valeurs traditionnelles de l'époque des trente glorieuses, évidemment.

Bof, comme j'l'ai dit (et plus en détails à Tem), mon meilleur ami issu de l'éducation homoparentale, yé pas bien dans sa vie hein !
Et bien que Tem affirme le contraire, lui il incrimine directement sa mère pour son manque d'éqilibre et de définition de ce qu'il est lui même !
(( Son psy aussi incrimine sa mere et son lesbianisme lol))

m'enfin, je préfère clore ce débat qui a déjà été traité, et surtout, je n'suis plus farouchement opposée au projet, simplement, mes arguments ont autant de fondement que ceux qui sont "pour", donc j'me la joue Bayrou maintenant, de toute façon ça ne m'ôte rien à moi, que les homos se marient.
Par contre PMA, et pour tout le monde : NIET.

Genre immigration massive, dévaluation, inflation, gaspillage énergétique et écologique, travail à la chaîne et plans quinquennaux ?

Je ne comprends pas, l'égalité entre les citoyens français ne fait-elle pas partie des valeurs de la France, durant les Trente Glorieuses et l'ensemble de l'histoire républicaine du pays ?

Certes, mais tous les citoyens sont égaux entre eux.

ishtar a écrit:

Bof, comme j'l'ai dit (et plus en détails à Tem), mon meilleur ami issu de l'éducation homoparentale, yé pas bien dans sa vie hein !
Et bien que Tem affirme le contraire, lui il incrimine directement sa mère pour son manque d'éqilibre et de définition de ce qu'il est lui même !
(( Son psy aussi incrimine sa mere et son lesbianisme lol))

C'est que ton ami est faible. Soit il l'est vraiment, soit il se fait passer pour faible pour essayer d'attendrir les coeurs féminins et de se caser.
Il existe des gens qui ont aussi des problèmes dans leur vie alors qu'ils sont issus de l'éducation hétéroparentale, il faut appeler un chat un chat, et ne pas chercher un mouton noir à chaque fois que se présente problème.

Ishtar, le cas particulier ne détermine jamais le cas général...c'est une règle de base de tout débat quoi. D'autant plus quand le cas particulier est invérifiable.

Dans notre république, l'égalité s'articule entre les citoyens et non entre les communautés qu'elle ne reconnait pas. C'est un principe de bon sens.
Par conséquent, les homos ont les même droit que les hétéros, celui de se marier avec le sexe opposé.
L'égalité est respecté, merci messieurs-dames.

Ishtar, comme je te l'ai dit sur skype, je pense que l'éducation de sa mère l'a clairement flingué MAIS que son lesbianisme n'a rien à voir dans tout ça.

Iorel a écrit:

Certes, mais tous les citoyens sont égaux entre eux.

Tant que les couples homosexuels n'ont pas le droit à la même forme d'union que les couples hétérosexuels, cela signifie qu'on ne leur reconnaît pas la même légitimité. Si ils n'ont pas la même légitimité à être en couple, ont-ils la même légitimité à être citoyens français ? Le débat ne se limite pas à la question du mariage pour tous, c'est un problème qui concerne l'égalité entre tous les citoyens de la République Française.

Allons. Le mariage est pour se marier avec le sexe opposé, avoir des enfants, ou être avec la personne qu'on aime ?

Il va finir par falloir trouver. Là, tu autorises clairement le mariage blanc, puisque c'est entre gens de sexe opposé. Ainsi que le mariage incestueux, pédophile, voire zoophile.

Pas avec les protozoaires. Elles ne sont pas du sexe opposé.

Bah, elle lui a refusé la figure paternelle dont il avait besoin pour se construire (vu qu'elle l'a arraché à son père et ne l'a jamais "autorisé" à le revoir), elle ne lui a inculqué que ses valeurs homosexuelles, du coup maintenant c'est un homo refoulé mais qui désire être hétéro parce qu'il croit que c'est ça qu'est "bien" (comme si ça allait ramener son père -_- )
En soi il est la victime de son égoïsme.

DOnc voilà, moi j'espère juste que tous les enfants issus de l'homoparentalité n'auront pas les mêmes soucis !
Sur ce moi j'passe à autre chose !

S'il n'était pas refoulé, qu'il ne croirait pas qu'être hétéro est "mieux", il aurait peut-être moins de problèmes.

Il a trouvé son psy dans un Kinder Surprise ?

Comme je disais, c'est sa mère qui lui a flingué la tête. Il ne faut pas être naïf, ce n'est pas parce qu'on est homo qu'on est forcément un parent modèle. Ce n'est pas non plus une fatalité que les parents homos soient tous de mauvais parents, en revanche.

Les parents homos font parfois tourner leur éducation autour de leur sexualité, comme une mère féministe peut faire tourner son éducation dans la répulsion de l'homme, comme un père raciste peut faire tourner son éducation autour de la discrimination, comme un parent triomphant fera tourner son éducation autour de Staline.

Peu importe les opinions des parents, si ils veulent bourrer la tête de leur gamin il le feront.